Quelle: YouTube
Seit Wochen wird beim FC Schalke 04 der Name Raul genannt. Zwischendurch galt er als sichere Neuverpflichtung, dann wieder nicht. Heute wurde er in Madrid verabschiedet. Doch in Gelsenkirchen hat man sich dieses “Tschüß, Real” anders vorgestellt. Denn ein Bekenntnis zum Ruhrpott-Verein gab es wider Erwarten nicht.
Irgendwie hat heute jeder Blau-Weiße gehofft, dass es bei der offiziellen Verabschiedung von Kultstar Raul bei seinem Heimatverein Real Madrid ein klares “Si” zu Schalke gibt. Aber nix war es damit. Raul wolle wohl noch erstmal mit der Familie sprechen. Es sieht also nicht gut aus für Schalke. Denn angeblich hat der Spanier noch weitere Angebote aus Europa. Und ob Gelsenkirchen für die Familie die Lebensqualität bietet, die sie in Madrid gewohnt ist, das darf mal stark bezweifelt werden. Aber vielleicht stellen Rauls Liebsten ja auch die Bedürfnisse des Oberhauptes an erste Stelle. Und die heißt Champions League. Das zumindest gibt es auf Schalke.
Quelle: YouTube
Für die Bundesliga wäre es natürlich ein großer Gewinn, wenn solch ein Weltstar in Deutschland kicken würde. Doch was bedeutet das für den FC Schalke 04? Zumindest ein großes Risiko. Raul verdient etwa 4 Millionen Euro netto pro Saison, berichtet der Kicker. Und er soll in GE einen Zweijahresvertrag unterschreiben. Nun sieht es mit den Finanzen nicht besonders rosig aus auf Schalke. Schon jetzt fragt sich die Bundesliga, wo plötzlich die Millionen herkommen, die Felix Magath in seine grob geschätzten 245 Neuverpflichtungen steckt. Karl-Heinz Rummenigge meinte ja schon spöttisch, dass Clemens Tönnies wohl demnächst seine Wurstfabrik verkaufen müsse.
Das ganze erinnert immer mehr fatal an Borussia Dortmund und deren Niedergang, der ja irgendwie mit dem Namen Marcio Amoroso begann. Mit einem Unterschied: Der BVB hatte da schon die Champions League gewonnnen, war zweimal Deutscher Meister und schaffte mit dem exzentrischen Brasilianer den dritten nationalen Titel. Auf Schalke wartet man nunmehr seit über 50 Jahren auf die Schale. Um so mehr gieren die Fans in Gelsenkirchen nach dem Titel. Und der muss es auch schon werden, wenn das finanzielle Konzept aufgehen soll. Oder zumindest der zweite Platz. Denn eins ist klar: Ohne gesicherte Champions League-Millionen geht der riskante Magath-Kurs kolossal schief.
Quelle: YouTube
Aber in die CL wollen auch andere: Bayer Leverkusen ist ambitioniert, der HSV sowieso, Werder Bremen bietet immer ein Topteam und Wolfsburg hält seine Leistungsträger und wird nicht noch einmal so eine lustlose Saison spielen. Der VfB Stuttgart hatte in der Rückrunde einen Lauf, Hoffenheim möchte nun endlich auch mal in die Champions League. Und diese Teams kämpfen um genau einen von zwei sicheren CL-Plätzen. Denn Bayern München wird einen davon schon fix haben.
Quelle: YouTube
Deswegen ist es die Frage, ob es nicht sogar langfristig besser wäre, wenn Raul Schalke eine Absage erteilen würde, der Club die Millionen einspart und auf die wesentlich günstigeren Neuverpflichtungen setzt. Erik Jendrisek ist doch schon am Start und könnte eine gute Saison spielen, wenn er seine Form über die Sommerpause konservieren könnte. Aber eins ist sicher: Wenn Raul nicht in Gelsenkirchen unterschreiben würde, wären die Fans enttäuscht. Tut er es doch, dann würden alle jubeln – und nicht an die finanzielle Situation denken. Und wenn man sich Felix Magath beim Testspiel in Leipzig so anschaut, dann scheint er recht optimistisch zu sein, dass er demnächst seinen zweiten Neuzugang aus Madrid präsentieren darf. Denn er soll dort die ganze Zeit mit einem triumphierenden Grinsen umherlaufen.
hörst du mal auf deinen Mist bei uns zu spammen?? ist ne absolute Frechheit, immer völlig unpassend zum Thema!
Nun gut, wenn Sie eine Verlinkung in einem Text, in dem steht, dass der VfL Wolfsburg zu den CL-Aspiranten zählt, zu einem anderem Text, in dem deutlich gemacht wird, dass Wolfsburg seine Leistungsträger hält, als “völlig unpassend zum Thema” halten, dann haben wir wohl eine völlig konträre Auffassung davon, was passend wäre und was nicht. Eine Frechhheit ist eine Verlinkung aber nicht, eher die Tatsache, einen Artikel als “Mist” zu bezeichnen, ohne ihn anscheinend auch nur ansatzweise gelesen zu haben.
Lieber Wolf, Sie scheinen ganz offensichtlich weder die Formen guten Umgangs, noch die Funktionsweise des Internets verstanden zu haben. Eine Verlinkung unseres Blogs zu Ihrer Seite hat fuer Sie ausschließlich Vorteile – sie steigert grundsaetzlich Ihren Pagerank bei Google und sorgt darueber hinaus auch fuer quantitativ mehr Traffic. Sollten Sie also Probleme der nun offenbar gewordenen Art und Weise haben, bedauern wir das zwar sehr fuer Sie persoenlich, auf der anderen Seite aber kuemmert es uns nicht im geringsten. Außer Sie leiden gerade unter signifikanten seelischen Malaessen, in diesem Falle wuerden wir Ihre profunde Respektlosigkeit verzeihen und grundsaetzlich ehrlichen Herzens ‘alles Gute’ wuenschen. Aber vielleicht sollten Sie einfach mehr lesen (also insgesamt). Hochachtung, T.
Immer wieder muss ich dieses Gerede über die doch so hohen Schulden des Fc Schalke 04 lesen…langsam sollte doch nun wirklich jeder begriffen haben, dass der Verein auf einem rigorosen Sparkurs ist. Der Spieleretat wurde in diesem Jahr (auch falls Raúl kommen sollte) um 1/3 gesenkt; teure Spieler (dem Gehalt nach) wurden verabschiedet (Bordon, Westermann, Asa, Kuranyi); und es sind mind. 20mio. gesichert durch die Start- und Eintrittsgelder allein durch die Champions-League-Gruppenphase.
Und einen Vergleich mit Dortmund anzustellen ist doch mehr als “ungenau”, da die finanziellen Vorteile damals durch den Gewinn z.B. der Champions-League ungefähr dem entspricht, was ein Viertelfinalist heutzutage erhält.
Des weiteren sind die Marketingrechte an der Veltinsarena komplett in der Hand des Vereins (übrigens gilt das in der Bundesliga nur noch für S04…).
Alles in allem ist also der S04 auf einem guten Weg, finanziell stabil aufgestellt und in der Lage, die Verbindlichkeiten innerhalb der beschlossenen Tilgung zu bedienen.
Gruß,
C.
Hallo,
ich zitiere nur den einen Satz:….Ohne gesicherte Champions League-Millionen geht der riskante Magath-Kurs kolossal schief….! Der zeigt eine Menge Unkenntnis:
1. die CL-Millionen (Vorrunde) sind bei Platz zwei gesichert !
2. welcher riskante Kurs? der mann hat die Gehälter um 30% gekürzt und die tollen Millionenverträge aus der Aera Müller-Slomka entsorgt
3. er wurde bereits vor der Saison wegen bizarrer EK-Politik belächelt und wurde Zweiter
4. wenn Raul für 12 Mio zwei Jahre bei S04 spielt, kommen zum einen Millionen übers Marketing rein und zum anderen, wird er vielleicht die “wichtigen” Tore machen, die z.B. ein Kuranyi nicht gemacht hat – dieses Risiko ist doch völlig überschaubar.
5. Bis jetzt stehen bei den teuren Transfers und den angeblichen 25Mio doch nur 7,5 Mio für Westermann auf der Habenseite, Raul kostet f.d. nächste Saison 6 Mio Gehalt, sonst nix
6. Metzelder und Jendrisek kosten ebenfalls keine Ablöse
7. alle unter Magath abgeschlossenen Verträge sind stärker leistungsbezogen, also bei “Nicht-Erreichen” europäischer Wettbewerbe ein viel geringeres Risiko
Dieser pauschale Zusammenhang Schulden, zusätzlich 25 Mio, viele Neue und ein abgefrackter Alt-Star ist zu billig. Den Vergleich mit dem BVB herzustellen (Amoroso – das ist eine Beleidigung für den Weltstar RAUL) ist gar lächerlich.
Und zum Schluss noch: Magath hat sich mit (wenn man sich die Zahlen und die Erfolge anschaut) einem excellenten Co-Manager verstärkt. Nimm in 1 Jahr Deinen Artikel und bewerte das Geschriebene dann selbst.
Ciao
Thibault
Dieser Artikel ist absoluter Quatsch! Man sollte sich schon mit der Materie beschäftigen bevor man solche Phrasen veröffentlicht!
1. Raul kommt (hoffentlich) ablösefrei für 6 Mio brutto im Jahr (etwa 4 Mio netto) wovon 2 Mio von Real übernommen werden! Fakt!
2. Durch die Abgänge Westermann, Kuranyi, Bordon, Asamoah (um nur einige zu nennen)ergeben sich Gehaltsersparnisse im zweistelligen Mio-Bereich
3. Der Vergleich mit Borussia Dortmund ist der größte Witz des Verfassers. Schalke hat noch sein Tafelsilber, Borussia Dortmund hatte so gut wie nichts mehr!
Also den Vergleich mit dem BVB, der sich seinerzeit ja finanziell völlig übernommen hat, finde ich auch etwas zu gewagt. Da sieht Schalke im Vergelich ja noch einigermaßen solide aus.
Die Tatsache jedoch, dass Raul verpflichtet werden soll, finde ich allerdings gleichermaßen falsch. Hier wird Geld für einen ehemaligen (!) Weltstar herausgeworfen, das an anderer Stelle benötigt würde. Die Investition in junge Neuzugänge und stärkere Nachwuchsförderung würde sich mittel- und langfristig wesenlich mehr auszahlen. Vielleicht würde unsere Nationalelf dann 2014 in Brasilien nicht nur überwiegend aus Bayern Spielern bestehen.
gehobene Lebensqualität in Madrid???? Ein rundherum mit getönten Scheiben versehenes Auto, damit er einigermaßen ungestört durch Madrid fahren kann???? Und dann dieses hässliche Ruhrgebiet mit dieser hinterwäldlerischen Dependence Düsseldorf!! Das ist natürlich Provinz und Diaspora gegen Madrid! Sag mal, in welcher Vergangenheit lebst du eigentlich???
Also mit der Verpflichtung von Raul sehe ich das anders . Junge Spieler sind auf Schalke genug vorhanden,aber es werden auch erfahrene Spieler gebraucht,gerade wenn man in der Championsleauge bestehen will .
Ich hoffe das der Transfer klappt und Schalke auch mal einen großen Namen mit viel Erfahrung in seinen Reihen hat der die wichtigen Tore macht !!!
Sofern das finanzielle und sportliche Konzept des FC Schalke 04 kurz- und mittelfristig aufgeht, sind wir von Deinfussball.de die allerersten, die unsere Fehleinschaetzung anerkennen und oeffentlich korrigieren. Dennoch sind wir gespannt, wie sich der Club entwickelt, wenn die CL oder das gesamte internationale Geschaeft verpasst werden sollte. Der Verein hat seine Schulden ueber Nacht nicht verloren, und Magath war nach der Saison nach aktuellem Kenntnisstand schon beinahe wieder frustriert abgewandert… Die Konkurrenz um die internationalen Startplaetze ist enorm.
Das ist auch meine Meinung Marco. Junge Spieler mit sehr guten Ansätzen hat Schalke genug.
Jetzt müssen Führungskräfte her. Welcher junger Spieler ist nicht Stolz über beide Ohren, mit solch eienem Weltstar spielen zu dürfen, trotz seiner 33 Jahre !!!
Wie alt ist eigentlich Michael Ballack ??? Grins !!!
Keine Frage, Raul waere ein fantastischer Gewinn fuer Schalke und die gesamte Liga. Und anders als beispielsweise bei van Nistelrooj hat man bei Raul bei weitem kein so hohes Verletzungsrisiko.. Dennoch, 12 Millionen sind ein gehoeriger Batzen, und darueber hinaus ist es seit gestern wieder zumindest einigermaßem ungewiss, ob es wirklich zu diesem Sensationstransfer kommen wird.. vielleicht bleibt am Ende bloß die Enttaeuschung, und es kommt doch wieder nur ein Edi Glieder
Ich werde nun mal auf alle Kommentare antworten.
@C.Rist: Ein Vergleich ist immer “ungenau”, weil Vergleiche ja nie das exakt gleiche darstellen. Wenn die finanziellen Vorteile damals durch die CL dem eines Viertelfinalisten heute entsprechen, dann sind wir uns ja schon mal einig, dass Schalke mindestens das Viertelfinale erreichen muss. Also reichen die gesicherten Vorrundengelder anscheinend nicht. Außerdem hatte der BVB damals als Spitzenwert etwa 130 Mio. Schulden, Schalke liegt jetzt schon bei 250 Mio., aber jetzt kommt sicher als Antwort, dass die Zahlen alle nicht stimmen.
Zurück zum Thema Champions League und generierte Gelde: Dortmund hatte damals allerdings die CL gewonnen, danach das Halbfinale erreicht und auch anschließend noch den ein oder anderen Erfolg in der Königsklasse gefeiert. Schalke muss es also offensichtlich erstmal schaffen, das Viertelfinale zu erreichen, am besten zweimal hintereinander. Mehr wollte ich damit nicht sagen. Und welche Marketingrechte noch in Schalker Hand sind und welche durch Tochterfirmen schon verschleiert abgegeben wurden, da blickt das Management doch selbst nicht mehr durch, geschweige denn wir alle, die wir keinen Einblick in die Akten haben. Und einen Satz wie: Der Verein ist in der Lage, die Verbindlichkeiten innerhalb der beschlossenen Tilgung zu bedienen! aufzustellen, ist angesichts der Tatsache, dass man im Herbst 2009 öffentliche Gelder (Schenkungen?) benötigte, um überhaupt weitermachen zu können, schon sehr abenteuerlich. Den guten, finanziell stabilen Weg sieht man offensichtlich nur durch eine dicke blau-weiße Brille.
@Thibault Ladur
1. Es steht doch ganz klar im Text, dass Schalke Meister oder Zweiter werden muss, um gesicherte CL-Millionen haben. Bitte etwas genauer lesen, bevor man mir Unkenntnis vorwirft.
2. Nun gibt es aber die tollen Millionenverträge aus der Ära Magath. Oder glaubst Du Metzelder und Raul spielen für ein Zweitligagehalt?
3. Vor der letzten Saison konnte Magath gar nicht wegen bizarrer Einkaufspolitik belächelt werden, weil er kaum eingekauft hat. Er wurde eher belächelt, später bewundert, weil er auf junge Spieler aus der A-Jugend oder der 2. Mannschaft setzte. Die bizarre Einkaufspolitik, wie du sie nennst, begann erst in der Winterpause. Also auch hier bitte vorher etwas genauer informieren.
4. Dieses Märchen von den Marketingmillionen, die einen Millionentransfer sofort refinanzieren, glaubt doch heute kein Mensch mehr. Und dass jetzt auch wieder auf Kuranyi eingedroschen wird, zeigt eine Menge Unkenntnis. Schalke hat letzte Saison etwa 99% seiner Siege mit einem Tor Unterschied gefeiert. Also ist jedes der vielen Kuranyitore enorm wichtig gewesen. Aber vielleicht macht ja Raul bald das wichtige 5:0 gegen St. Pauli.
5. “Raul kostet 6 Millionen Gehalt, sonst nix” – Genialer Satz!
6. Stimmt, aber ein ausgemusterter Real-Profi und ein Zweitligakicker hätten eh nicht viel gekostet.
7. Ok, bei den Vertragsverhandlungen war ich nicht dabei, lass mir aber gerne einzelne Vertragsklauseln hier erzählen.
Vergleich Amoroso – Raul: Marcio Amoroso war seinerzeit auf dem Zitat seiner Leistung, wurde Torschützenkönig, Deutscher Meister, brachte den BVB ins UEFA-Cup-Finale und gelangte so in die brasilianische Nationalmannschaft. Raul läutet eher das Ende seiner Karriere ein, hat bei seinem Stammverein keinen Vertrag mehr bekommen, in der Nationalelf spielt er keine Rolle mehr. Wenn der Vergleich momentan für jemanden eine Beleidigung sein soll, dann wohl eher für den Brasilianer.
Und der exzellente Co-Manager (ist Horst Heldt so exzellent?) kostet auch wieder Geld, was man hätte einsparen können. Aber wenn Schalke zwei Manager braucht, dann sollen sie es machen. Vielleicht finden sie ja noch ein paar Hausmeister und Sekretärinnen, die sie entlassen können, um das Gehalt zu finanzieren.
@WasfüreinMist:
1. Erstmal schauen, ob er überhaupt ins Ruhrgebiet geht.
2. Durch Raul und Metzelder wären es dann aber wieder Gehaltsausgaben im zweistelligen Millionenbereich.
3. Diese Phrasen mit dem Tafelsilber haben die beim BVB damals auch immer gesagt.
@Helmut Neufelder
Ich versteh nicht so recht die Frage nach der Vergangenheit. Und eine Diskussion über die Lebensqualität in NRW oder in Spanien möchte ich nicht anfangen. Das wäre ja bizarr. Es sollte halt nur darauf abzielen, dass viele Fußballer die Bundesliga verlassen haben, weil die Frauen in die Metropolen Mailand oder Madrid wollten.
Aber insgesamt möchte ich noch sagen, dass ich gerne alles zurücknehme, wenn in einem Jahr alles perfekt gelaufen ist in Gelsenkirchen. Momentan sehe ich allerdings noch nicht den angesprochenen rigorosen Sparkurs.
Ich nochmal. Offensichtlich wurde ich nicht richtig verstanden. Gerne könnt ihr zu uns verlinken, damit habe überhaupt kein Problem.
Dann aber bitte auch zur Website: http://vflwolfsburgblog.de oder zu einem wirklich passenden Artikel.
Wenn ihr in eurem Artikel in einem einzigen Satz schreibt: “Wolfsburg hält seine Leistungsträger”, dann bringt das den Lesern meines Blogs rein gar nichts. Ihr könnt 100%ig davon ausgehen, dass das, was ihr schreibt, jeder weiß. Für unsere Seite ist das Spam, denn die Verlinkung zu eurer Seite durch den Pingback im Kommentarbereich ist unnütz, ärgert unsere Leser nur.
Also, bitte nur direkt zur Website verlinken. Und wenn ihr einen ausführlichen Artikel über Wolfsburg schreibt, habe ich auch nichts gegen einen Pingback. Aber nicht, wenn der VfL nur in einem Satz erwähnt wird.
Hoffe, dass es jetzt besser rübergekommen ist.
Beste Grüße
Marvin (Wolf)
Ja ok, das verstehen wir natürlich. Also, auf gute Zusammenarbeit in Zukunft. Wir werden den VfL sicherlich öfters thematisieren. Schöne Grüße nach Wolfsburg.
Lieber Marvin, semantisch bedeutet der Link in unserem Artikel ganz einfach: “diese Information (bzgl. Leistungstraeger beim VfL) haben wir von folgendem Blog (Ihrem!)”. Fuer unsere Leser bedeutet das, wer dazu mehr wissen will, liest es auf Ihrem Blog weiter – exakt dies ist das wertvolle Prinzip des Hypertexts. Wenn das von Ihnen als Spam gewertet wird, reagieren wir darauf mit einfacher Fassungslosigkeit. Ihr, T.
Alles klar, dann ist ja wieder alles gut. Sorry, dass ich so aufgebraust reagiert habe.
dummer Artikel.
Schlauer Kommentar.
Guten Abend Timon,
anscheinend ist es Ihnen immer noch nicht klar geworden. Wenn Sie einen Link (wie es schon häufiger der Fall war) direkt zu einem unserer Artikel setzen, erscheint diese Verlinkung als Pingback im Kommentarbereich unseres Artikels – mit Link zu Ihrer Seite. Dieser Link interessiert jedoch keinen, da in Ihrem Artikel nur ein einziger Satz über den VfL steht (logischerweise kommen fast ausschließlich WOB-Fans auf unsere Seite), wer draufklickt ist verärgert.
Deswegen nur auf http://vflwolfsburgblog.de verlinken. Wenn Sie einen ausführlichen Artikel über den VfL schreiben sollten, können Sie gerne direkt auf einen unserer Artikel verlinken.
Wenns immer noch nicht klar ist, bitte an deinen Kollegen wenden, der hat es verstanden.
Grün-weiße Grüße
Marvin
@Wolf: Ich glaube, dass “Timon Karl K.” sehr wohl verstanden hat, aber das nicht so ganz zugeben will. Denn für die ‘Informationen’, die in obigem Beitrag über deinen und andere Vereine preisgegeben werden, muss man nicht wirklich die jeweiligen Blogs besuchen. Ich habe prinzipiell nichts dagegen, per Ping-/Trackbacks andere Seiten ein bisschen bekannter zu machen oder selber bekannter gemacht zu werden – wenn es nicht überhand nimmt. Solche ‘Erklärungen’ wie von Herrn K. sind aber überflüssig.
Lieber Nick, ihrer – mit Verlaub – naiven Sicht der Dinge muss ich vehement widersprechen, daher hier nun eine abschließende Replik: Die Argumentation von Marvin läuft meiner Meinung nach ins Leere, weil sie einseitig denkt und daher das entscheidende Moment verpasst. Richtig ist, durch UNSEREN Link zu einem Artikel auf dem Wolfsburg-Blog erscheint in der Kommentar-Spalte dort auch ein Link zurück auf unseren Artikel, und richtig ist auch, dass wir diesen Link wollen, weil er gut für unseren Blog ist. Unbestreitbar richtig ist aber genauso so, dass der Link IN unserem Artikel ZUM Wolfsburg-Blog mindetens ebenso wertvoll ist, da er Leser zum Blog auf einer anderen Seite umleitet. Dies hat eine Erhöhung des Traffics (in diesem Fall auf dem Wolfsburg-Blog) zur Folge – mehr Traffic, mehr Besucher, mehr Clicks, mehr Leser, und wenn ich nicht irre sind Besucherzahlen DIE entscheidende Währung im Internet. Da bei uns der Link sogar im Fließtext erscheint und nicht bloß unten in der Kommentar-Spalte, würde ich behaupten, ist der Link auf unserer Seite unter Umständen sogar “wertvoller”, da er potentiell mehr Leser zum Klicken verleitet. Falls hier also (wie im Falle Marvin, Wolf) jemand in die Diskussion einsteigt, und uns vorwirft, es sei eine “Freicheit” einen Link zu unserem “Mist” zu setzen, wobei wir einen Teil unserer Leser zu ihm umgeleitet haben, so muss dem BIS JETZT vehement widersprochen werden. Das setzen von Trackbacks/Pingbacks ist ein Geben und Nehmen, sollten Sie dies nicht verstanden haben (Stichwort: “Verlinken Sie doch einfach bloß auf unsere Startseite!” Wolf), kann ich Ihnen vorwerfen, die Funktionsweise des Internets nicht verstanden zu haben. So, und ich versuche jetzt noch schnell meine letzten Lycos-Aktien zu verkaufen…
Nick, du hast anscheinend völlig recht.
Kein einziger ist durch den Link in deinem Text zu unserer Seite gekommen.
Weiterhin ist euer Text kein Mist, das habe ich nie gesagt. Euer Pingback war Mist, da er unseren Lesern nichts bringt. Und der Kommentarbereich bei uns ist ganz bestimmt nicht wertlos, sonst würdest du das ja nicht mittels Pingbacks überall nutzen.
Mit dvb hatte ich eigentlich alles geklärt, verstehe nicht, warum du jetzt alles verdrehst.
Einen schönen Tag noch, es ist alles gesagt.
@tkk: Dank fünfjährigem Blogschreiben und anderer Erfahrungen in der IT-Branche habe ich das Internet mittlerweile verstanden. Dagegen ist diese Seite, wenn ich mich nicht täusche, noch recht neu und genau deshalb haben Sie die Links gesetzt. So weit, so gut. Ich habe mich lediglich an Ihrer Erklärung an Wolf gestoßen, mit der Sie einen Bezug der Links zu konkreten Beiträgen in den jeweiligen Blogs implizieren – denn der existiert nicht. So, das soll es auch von mir zu diesem Thema gewesen sein.
Unsere Strategie diesbezüglich sieht nun so aus, dass wir Ihre beiden fabelhaften Blogs nun ab sofort entweder gar nicht mehr zu unserer Seite verlinken oder eben genau so häufig, wie wir das vorher getan haben – beides kommt am Ende sicherlich auf irgend etwas hinaus. Darüber hinaus wundere ich mich bloß über ein erhebliches Maß von Borniertheit, denn wenn ich es recht sehe, entbrach diese Diskussion darüber, dass wir einen harmlosen Link von unserer Fußballseite zu Ihrer gesetzt haben, worauf Sie fernab jeglicher Umgangsform mit ‘hörst du mal auf deinen Mist bei uns zu spammen?? ist ne absolute Frechheit, immer völlig unpassend zum Thema!’ geantwortet haben. Aber glücklicherweise bin ich Fan des VfL Bochum und dadurch Unglück, Depression, Schmerz, Wut und Enttäuschung mehr als gewohnt – Sie beide haben es da glücklicherweise besser getroffen, und dazu gratuliere ich neidvoll.
T.